Ню имидж
Каймакът на управляващата коалиция се опита да създаде впечатление, че гледа сериозно на все по-ожесточените критики от Брюксел. Дневният ред на SPA седянката в “Катарино” бе изненадващо променен, а в пресата “случайно” изтекоха някои по-пиперливи квалификации на новия отговорник за европарите, вицепремиера Меглена Плугчиева. Не се случва всеки ден член на правителството да определя действията на колегите си по отношение на изискванията на Европейската комисия като “мимикрия и имитация на активност”. Като се има предвид, че това е самата истина, прецедентът наистина е впечатляващ.
Премиерът Станишев обаче с присъщата си семпла храброст заяви, че никакъв “еврофризер” не ни заплашва, а има “само някои проблеми, които трябва да решим”. И се похвали с високото качество на нашите “теоретични документи”, които отреждали на България място в “първата половина” на страните от ЕС.
Плугчиева посочи и конкретната шайка злосторници, които саботират взаимоотношенията ни с Европейската комисия, като рушат комуникацията “средните нива на администрацията си позволяват нагъл тон и недопустимо поведение спрямо Брюксел”. За съжаление новата вицепремиерка е “забравила”, че не друг, а нейният политически патрон и благодетел, президентът Георги Първанов, в средата на април зададе този нагъл тон с крилатата фраза, че “щом България не отговаря на европейските стандарти, Брюксел трябва да ги промени” и че “трябва да започне дискусия по прехода от механизма за сътрудничество и оценка към други форми на взаимодействие с Европейската комисия”. Що се отнася до отношението към критиките на Еврокомисията, в същата си лекция по повод 10-годишнината на Българското дипломатическо дружество Първанов отново бе пределно ясен: “ние, българите, не се притесняваме от критиките, ние носим на критики, защото сме успешна нация”.
В момента по-важно е, че за да спасят кожата, премиерът и неговите министри дружно се опитват да стоварят вината върху “лошите чиновници”. Истината обаче е точно обратната от Брюксел не просто втвърдяват тона към правителството, а предлагат постепенно въвеждане на “политически борд” в България чрез ограничаване намесата на политиците и разширяване пълномощията на администрацията.
Може да звучи парадоксално, но Европейският съюз предпочита да си има работа с българските чиновници вместо с българските политици. Точно това е подтекстът в последното писмо на Майкъл Лий, генерален директор на дирекция “Разширяване” на Европейската комисия, и по-точно на искането да се въведе нова процедура при необходимост висшите администратори да могат да правят кадрови промени в звената по ФАР във финансовото и регионалното министерство, без да съгласуват решенията си с министрите. Причината е ясна доверието към политическата класа в България е спаднало под санитарния минимум.
Това тепърва ще доведе до нови, още по-сериозни трусове в тройната коалиция оправданията с администрацията вече не минават, бушоните изключват и е време да гръмне трафопостът.
Съвсем не е случайно, че именно по време на първото посещение (в новото й качество) на Плугчиева в Брюксел Европейската комисия обяви нови критики към управлението на средствата от фондовете в България, при това все по-ясно загърбвайки познатата дипломатичност. Действията на правителството по отстраняването на проблемите, довели до спирането на парите, бяха квалифицирани като “много закъснели”, а предоставената от България информация като “противоречива и непълна”. А оценката, че някои от мерките за подобряване на управлението на фондовете, предложени от правителството, са неадекватни, е тежък камък в градинката на финансовия министър Орешарски. Именно той преди месец побърза да изтъкне, че Европейската комисия е похвалила тези мерки като “много амбициозни”.
Още по-сериозно политическо предупреждение бе отмяната на посещението на еврокомисаря по регионалното развитие Данута Хюбнер в България, официално мотивирана с липсата на достоверна информация и конкретен план за действие. След като по интифа на управляващите някои журналисти упорито я питаха защо именно е отложила визитата си и това “политически знак ли е”, Хюбнер не се сдържа и отговори кратко и ясно: “Нямам време всеки месец да идвам до София”.
Брюксел до такава степен не вярва на българската “триада”, че дори се съмнява в обективността на независимия одит в злополучния пътен фонд, който трябва да е готов около 20 май. Въпреки че одитор е авторитетната компания KPMG, експерти на комисията очевидно вече са наясно със способността на нашите политици да развращават, защото допускат “одиторът да спести някои от нередностите, за да си осигури договори с българското правителство и занапред”.
Еврокомисарят Хюбнер чака отговор и на други свои въпроси например защо се е наложило назначаването на специален министър за управление на фондовете, как ще работи той с останалите министри в правителството и чрез какъв механизъм ще предотвратява нови злоупотреби. Както личи, нито досегашната дипломатическа кариера на Плугчиева, нито рекламирането є като българската “желязна лейди” засега не впечатляват особено Брюксел. “Оттам чакат резултати”, както самата тя правилно се е изразила на срещата в “Катарино”.
Може да се допълни българското общество също чака такива.
[върни в началото...]
Премиерът Станишев обаче с присъщата си семпла храброст заяви, че никакъв “еврофризер” не ни заплашва, а има “само някои проблеми, които трябва да решим”. И се похвали с високото качество на нашите “теоретични документи”, които отреждали на България място в “първата половина” на страните от ЕС.
Плугчиева посочи и конкретната шайка злосторници, които саботират взаимоотношенията ни с Европейската комисия, като рушат комуникацията “средните нива на администрацията си позволяват нагъл тон и недопустимо поведение спрямо Брюксел”. За съжаление новата вицепремиерка е “забравила”, че не друг, а нейният политически патрон и благодетел, президентът Георги Първанов, в средата на април зададе този нагъл тон с крилатата фраза, че “щом България не отговаря на европейските стандарти, Брюксел трябва да ги промени” и че “трябва да започне дискусия по прехода от механизма за сътрудничество и оценка към други форми на взаимодействие с Европейската комисия”. Що се отнася до отношението към критиките на Еврокомисията, в същата си лекция по повод 10-годишнината на Българското дипломатическо дружество Първанов отново бе пределно ясен: “ние, българите, не се притесняваме от критиките, ние носим на критики, защото сме успешна нация”.
В момента по-важно е, че за да спасят кожата, премиерът и неговите министри дружно се опитват да стоварят вината върху “лошите чиновници”. Истината обаче е точно обратната от Брюксел не просто втвърдяват тона към правителството, а предлагат постепенно въвеждане на “политически борд” в България чрез ограничаване намесата на политиците и разширяване пълномощията на администрацията.
Може да звучи парадоксално, но Европейският съюз предпочита да си има работа с българските чиновници вместо с българските политици. Точно това е подтекстът в последното писмо на Майкъл Лий, генерален директор на дирекция “Разширяване” на Европейската комисия, и по-точно на искането да се въведе нова процедура при необходимост висшите администратори да могат да правят кадрови промени в звената по ФАР във финансовото и регионалното министерство, без да съгласуват решенията си с министрите. Причината е ясна доверието към политическата класа в България е спаднало под санитарния минимум.
Това тепърва ще доведе до нови, още по-сериозни трусове в тройната коалиция оправданията с администрацията вече не минават, бушоните изключват и е време да гръмне трафопостът.
Съвсем не е случайно, че именно по време на първото посещение (в новото й качество) на Плугчиева в Брюксел Европейската комисия обяви нови критики към управлението на средствата от фондовете в България, при това все по-ясно загърбвайки познатата дипломатичност. Действията на правителството по отстраняването на проблемите, довели до спирането на парите, бяха квалифицирани като “много закъснели”, а предоставената от България информация като “противоречива и непълна”. А оценката, че някои от мерките за подобряване на управлението на фондовете, предложени от правителството, са неадекватни, е тежък камък в градинката на финансовия министър Орешарски. Именно той преди месец побърза да изтъкне, че Европейската комисия е похвалила тези мерки като “много амбициозни”.
Още по-сериозно политическо предупреждение бе отмяната на посещението на еврокомисаря по регионалното развитие Данута Хюбнер в България, официално мотивирана с липсата на достоверна информация и конкретен план за действие. След като по интифа на управляващите някои журналисти упорито я питаха защо именно е отложила визитата си и това “политически знак ли е”, Хюбнер не се сдържа и отговори кратко и ясно: “Нямам време всеки месец да идвам до София”.
Брюксел до такава степен не вярва на българската “триада”, че дори се съмнява в обективността на независимия одит в злополучния пътен фонд, който трябва да е готов около 20 май. Въпреки че одитор е авторитетната компания KPMG, експерти на комисията очевидно вече са наясно със способността на нашите политици да развращават, защото допускат “одиторът да спести някои от нередностите, за да си осигури договори с българското правителство и занапред”.
Еврокомисарят Хюбнер чака отговор и на други свои въпроси например защо се е наложило назначаването на специален министър за управление на фондовете, как ще работи той с останалите министри в правителството и чрез какъв механизъм ще предотвратява нови злоупотреби. Както личи, нито досегашната дипломатическа кариера на Плугчиева, нито рекламирането є като българската “желязна лейди” засега не впечатляват особено Брюксел. “Оттам чакат резултати”, както самата тя правилно се е изразила на срещата в “Катарино”.
Може да се допълни българското общество също чака такива.
[върни в началото...]